Une publication officielle souligne la présence d'un fémur d'hominidé découvert le même jour et au même endroit que le crâne de Toumaï... voir la photo de terrain ci dessous:



On attend avec impatience sa description et ce qu'il nous révèlera sur la locomotion de notre plus vieil ancêtre hominidé!
Biped or not????
C'est quand même bizarre qu'il n'ait pas été étudié en même temps que le crâne, non?
On nous aurait menti??

référence publication:
TOUMAÏ (SAHELANTHROPUS TCHADENSIS) A-T-IL ÉTÉ INHUMÉ ?
par Alain BEAUVILAIN (1) et Jean-Pierre WATTÉ (2) dans les Bulletins de la Société Géologique de Normandie et des Amis du Muséum du Havre - 2009 - Tome 96 - Fascicule 1

De plus l'article indique une possible inhumation du crâne de toumai antérieure à sa découverte....qu'est-ce que cela changerait??

Apparemment il y a une controverse entre Michel Brunet et son équipe (les "inventeurs" de Toumai) et Alain Beauvilain sur les interprétations scientifiques des fossiles ...
On peut en avoir un aperçu ici :
http://paleotchad.chez.com/18.toumai.montre.ses.dents.html

Débat à suivre ...

Ce qui est hallucinant, enfin je trouve, c'est que Toumai serait bipède d'apres ses caractères crâniens...et là on apprend en 2009 (soit 8 ans apres la découverte) qu'un femur d'hominidé a été découvert le même jour que le crâne.... (voir photo de terrain) pourquoi n'a-t-il pas été étudié et présenté à la communauté scientifique?? Qu'est-ce qu'il cache que les "inventeurs" ne veulent pas révéler?

Voici un lien vers le pdf... par contre l'hébergement ne dure que 30 jours... sinon faut payer...

ici

voici le lien vers le blog du paleoanthropologue John Hawks qui fait un point sur cette obscure histoire...

http://johnhawks.net/weblog/fossils/sahelanthropus/was-toumai-buried-facing-mecca-2009.html