Au fait, un de vous a expérimenté le silex poli??? J'ai essayé une fois, macquarelle, ça se laisse moins faire que mes roches vertes, vingt dieux!
Pourtant je m'étais pris le dormant pétrivore total, un grès sidérolithique bien rouge à gros grain, tiens, il doit y en avoir pleins chez Luernos du comme ça, on se râpe dessus, on perd un doigt, carnivore, le grès: ben le four, mes canards, après des heures les arêtes étaient à peine entamées.
Alors, nullité du susmoi-même, ou secret inéventé jusqu'ici??????
Que celui qui sait parle ici et maintenaaaant!!! Tchôô

j'ai déjà essayé de polir une ébauche de hache en silex sur un gros galet de rivière (de 80 ou 100 kg au moins) en granit très fin à forte proportion de cristaux de quartz. Ca marche, mais c'est très long, très très long. Je ne l'ai d'ailleurs pas terminée (loin de là , mais le tranchant est presque fini). On obtient un beau poli.

j'ai l'impression qu'on poli mieux le silex avec un polissoir à grains fin et très homogène qu'avec un polissoir à gros grain, plus efficace sur des roches plus tendres. Mais bon, je ne suis pas un spécialiste.

C'est vrai, je n'ai pas tenté le grès fin fin, j'avais l'impression que c'est le silex qui me le boufferait tout cru, mais je vais retenter, parce que là, t'as raison, une fois poli, ça doit être vacheté beau, le silex, j'en rêve!!! Tchôô

ca doit dépendre aussi de la durété du silex
j'avais entamé (et pas fini moi aussi ) une hache sur un silex jaspoide qui s'est avéré assez facile à polir, en tout cas pas vraiment plus qu'une autre roche polissable

J'ai fait quelques essais de polissage de silex sur du grès de Fontainebleau.
J'ai testé le polissage sans eau, avec un peu d'eau et avec beaucoup d'eau.
Première constatation c'est effectivement TRES long. Il y intérêt à partir d'une ébauche bien travaillée et réserver le polissage à l'émoussage des arêtes seulement.
Deuxième constation: le grès produit rapidement une poudre très fine qui mélangée à un peu d'eau semble jouer le rôle de pâte à polir. C'est ce qui donne l'aspect brillant et lustré au silex. Donc à moins de vouloir faire de l'enlèvement de matière (voir remarque précédente) il vaut mieux humidifier légèrement la poudre obtenue plutôt que de rincer abondamment en la faisant disparaitre.
Troisième constat: en ajoutant du sable fin et un peu d'eau on accélère ce processus de production d'une pâte abrasive même si ce n'est pas indispensable, c'est simplement plus rapide.
Enfin on produit simultanément du "poli" sur le polissoir ET sur l'outil et lorsque (à l'inverse) on détruiit le poli (en rincant trop ou en rajoutant du sable plus grossier) sur l'un on le détruit aussi sur l'autre.
En ce qui concerne les mouvements (exclusivement longitudinaux ou plutôt circulaires) de la pièce j'ai noté l'apparition de micro-stries parallèles sur le polissoir dans le premier cas et rien du tout dans le 2e.
Mais je confirme le processus semble très lent avec du silex (question de dureté relative: quartz pur contre quartz pur).
J'essaierai bien avec des outils en grès lustré pour voir si on peut faire les même constats et si le processus est plus rapide
(Désolé je ne peux pas présenter de photos car j'ai déménagé depuis ces essais et mon "polissoir expérimental" est resté dans mon jardin précedent) . Sur la centaine de polissoirs que j'ai pu trouvé et observer sur cette commune et les communes voisines, il semble que certains grès aient été préférés à d'autres. La forme du bloc ou son emplacement n'explique certainement pas tout. Mon esprit tordu d'ex-géologue soupçonne que les grès très cimentés donnent de meilleurs résultats au polissage que les autres moins "cohérents".

Tout à fait d'accord avec le grain fin des polissoirs et certainement une recherche du meilleur grès pour cet usage. Je vous mets une photo de détail d'un polissoir en silex du Musée du Grand Pressigny, polissage de hache ? en quelle matière ? (silex contre silex ?). Je n'ai malhueureusement pas la vue complète (j'avais à l'époque l'oeil un peu trop "artistique" ....).

sous un autre angle et autre éclairage ...

On devine les micro-stries sur les 2 photos.
Pour bien les mettre en évidence on peut, soit utiliser une loupe binoculaire soit faire varier l'angle de l'éclairage en se déplacant légèrement de côté par rapport à la source lumineuse; les micro-stries produisent alors un effet de "moiré" parallèle à l'allongement.
Les 2 photos sont superbes. Bravo l'artiste!
Celles de "mes" polissoirs (en grès) me paraissent bien quelconques en comparaison tout d'un coup.
On peut avoir une idée de la taille de la surface polie sur le bloc de silex?

hache en silex trouvée en Dordogne - On peut voir quelques stries longitudinales mais très atténuées - Après la phase polissage , il devait y avoir une phase lustrage au moyen de végétaux tels que la prêle séches ou les restes de l'enveloppe du blé -
Je n'ai pas pu grossir davantage -

Gare aux ampoules

Si je me souviens bien de mes cours de polissage en minéralogie on peut aussi obtenir un bon lustrage sur des cailloux polis avec de la laine, du feutre ou une fourrure quelconque.
Mais en fait il n'y a même pas besoin de ça: car les microstries tendent à disparaitre avec les essais sur silex en adoptant un mouvement tournant ou au moins non exclusivement longitudinal (d'où l'existence de ces surfaces polies plates ou en cuvettes sans doute). Pour faire briller, il suffit de prendre de cette pâte fine (poudre impalpable)avec un chiffon (ou une peau) produite par le polissage et "d'astiquer" la pièce avec. Du coup, les stries s'estompent aussi.
Ca vaut le mirror !

J'ai reoncontré il y a une vingtaine d'année, un vieux propecteur du côté de Fontvannes (10) et qui avait localisé une minière de silex (pas loin il y a un superbe polissoir "la pierre à dix doigts"). Il s'était mis à tailler des haches et à les polir le soir devant la télé (à la main mais sur une pierre à affuter). Il avait trouvé un truc pour rendre un poli ultra fin et brillant : la lessive Saint Marc ! (elle contient des micro grains hyper efficace !).

Bonjour,

Citation:

J'ai reoncontré il y a une vingtaine d'année, un vieux propecteur du côté de Fontvannes (10) et qui avait localisé une minière de silex (pas loin il y a un superbe polissoir "la pierre à dix doigts"). Il s'était mis à tailler des haches et à les polir le soir devant la télé (à la main mais sur une pierre à affuter). Il avait trouvé un truc pour rendre un poli ultra fin et brillant : la lessive Saint Marc ! (elle contient des micro grains hyper efficace !).

Il s'agit de René Dijon, d'Aix en Othe, aujourd’hui décédé. Il y a eu une expo. en forme d'hommage en 2002, que j’ai eu la chance de visiter.
Cette année il y a de nouveaux un expo. qui présente une partie du matériel (qui a en partie disparu) récolté par cet amateur.

Citation:

Du 21 au 24 mai 2009 se déroulera la XVème d'Art où seront invités des artistes othéens ou amis du Pays d'Othe ; peintres, sculpteurs, photographes et autres créateurs. Du 25 juillet au 9 août (dates susceptibles d'être révisées) la grande exposition de juillet évoquera « La préhistoire du Pays d Othe », l'occasion de faire découvrir les nombreux mégalithes présents dans la région, les résultats des fouilles archéologiques et des études faites dans la région, et de revoir dans un contexte choisi les pièces de la fameuse « collection Dijon » riche de plus de 3500 artefacts recueillis par l'enfant du Pays.

http://www.arpa10160.chez-alice.fr/CR_AG/Doc_PDF/20090124_AG_CR.pdf

Pour en avoir vues, il est vrai que ces haches polies au St Marc sont superbes !

A noter que dans la même région, Henry Cyméris (le polisseur) aidé de Daniel Buthod-ruffier (le tailleur), deux autres « amateurs », ont une solide expérience dans la réalisation de haches polies. Leur savoir faire en la matière est réel et reconnu. Je pense notamment à la façon de polir les tranchants pour éviter les esquillements en « écaille de poisson ».
Dans un bouquin que je n’ai pas sous la main, ils indiquent le nombre de grammes moyens qu’il parviennent à polir à l’heure.

Si je retrouve l’info., je vous la communique.

PS : ne pas oublier l’usage de la navette pour gagner du temps. A deux, c’est mieux !

Merci beaucoup our ces précisions, j'avais oublié son nom. Qulequ'un de simple et chaleureux. je connais très bien Henri Cyméris et Daniel Buthod Ruffier. Il sont amateurs dans toute la noblesse du terme (de ceux qui aiment ce qu'ils font). L'oeil du prospecteur aguéri, localisant leurs découvertes, diffusant les infos et expérmentant et publiant aussi les résultats

Tout à fait!
Je les connais également très bien.

salut pataton, ça faisait longtemps qu'on t'avais pas lu !

Oh, mais moi je vous lis très régulièrement!