- EXPOSITION CLIMATS ET BIODIVERSITE -

Palais des Congrès de Tautavel du 7 novembre 2009 au 20 avril 2010 :



http://www.hominides.com/html/exposition/climats-et-biodiversite-tautavel-exposition-conference-0242.php

Il me semble que c'est une expo itinérante, je l'ai vu sur les hauteurs de Nice à la maison du parc départemental de la Haute Corniche cet été.

zeanluc a écrit:

Il me semble que c'est une expo itinérante, je l'ai vu sur les hauteurs de Nice à la maison du parc départemental de la Haute Corniche cet été.

Il me semble surtout que c'est exactement le style d'expo que je déteste; il y a des pages et des pages à lire debout, un truc à se faire des varices!
Quand les concepteurs d'expo comprendont-ils la différence entre une expo et un livre???
Si je veux lire, je me procure un livre et le lit dans mon fauteuil avec une fine ou un truc de ce genre bien peinard et avec le confort, mais pas debout dans un hall de gare!

d'accord avec toi Ringot ,mais tu oublies les écrans vidéos et les quizz sur ordi (et la filre d'attente qui va avec !!!!!

altan a écrit:

d'accord avec toi Ringot ,mais tu oublies les écrans vidéos et les quizz sur ordi (et la filre d'attente qui va avec !!!!!

Je vois qu'il en a qui ont des comptes à régler...
Puis il faudrait se réactualiser un peu...
La critique est aisée, la création, l'action et la réalisation plus difficiles !

dj66 a écrit:

altan a écrit:

d'accord avec toi Ringot ,mais tu oublies les écrans vidéos et les quizz sur ordi (et la filre d'attente qui va avec !!!!!

Je vois qu'il en a qui ont des comptes à régler...
Puis il faudrait se réactualiser un peu...
La critique est aisée, la création, l'action et la réalisation plus difficiles !

Je ne comprend pas bien ce post...
Qu'entends tu par "Il faudrait se réactualiser un peu"???
Pour ma part je n'ai aucun compte à regler avec personne, surtout pas avec mes amis Tautavellois.
Oui la critique est aisée et la pédagogie plus difficile. Je fais de la pédagogie en préhistoire mais aussi dans d'autres domaines comme l'écologie paysagère ou les scíences physiques depuis pas mal de temps et je sais bien que la présentation de phénomènes complexesde facon claire et concise n'est pas une chose facile.
Bien sur que la réalisation et l'action sont plus difficiles, c'est ce qui fait ce métier passionant!
Mais pour moi il y a deux maximes qui prévalent:
- « Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément » (Boileau)
- "Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours" N. Bonaparte.
Le but d'une telle expo est de toucher le plus grand nombre de gens possible; connaissez vous beaucoup d'enfants ou d'ados qui sont prêts à rester deux heures debout à lire de longs textes? moi non.
Et je dois dire moi non plus!
L'art (oui c'en est un) est de présenter le sujet proposé de facon claire à l'aide de tableaux sythétiques clairs et d'images parlantes.
Les textes y ont naturellement leur place, mais celle ci doit être minoritaire (et il me semble que dans cette expo ce ne soit pas le cas) et la structuration de ceux cis doit être évidente du premier regard.
L'aprofondissement par texte doit se faire par des publications proposées à part que l'on peut lire tranquilement chez soi dans son fauteuil (avec une fine ou non).
Si le travail de l'expo est bien fait, la motivation des visiteurs les poussera à faire l'effort de lire ces publications.
Je répète que je ne suis jamais prêt à passer deux heures debout immobile à lire des textes, même si ils sont interessants.

réponse faisant suite à ringot et Dj66, qui était pour moi "crithumour" ou "humourique" comme tu veux ,c'est déjà bien qu'il y des expos. mais je persiste ,les expos tout texte avec 2000 personnes devant (car écrit tout petit souvent, faut aussi adapter-actualiser la taille des caractères ).
et OUI il est plus facile de ne rien faire que de tenter quelque chose. mais ce n'est pas une raison de ne pas entendre ces critiques.( j'ai fais des expos et autres contacts avec le public, spectacles, expos d'oeuvres ,sculptures etc... et chaque question, suggestion et critique était bénéfique pour moi et les équipes concernées, je connais donc un peu le sujet,)
celà ne peux que faire avancer les choses, sauf pour des esprits étroits et bornés, dont tu ne fais certainement pas partie.
désolé si l'on s'est mal ou pas compris.
et vives les bonnes expos !!!

Le sujet de l'expo est très bien, le travail qui est derrière est énorme. La scénographie du parcours est originale. Son traitement par contre au niveau des informations diffusées est beaucoup trop dense. Elle fonctionne en module de pages juxtaposées sans aucune cohérence l'une par rapport à l'autre. Exemple, en haut à droite légèrement cachée derrière la branche, Il y a un texte saisi au km des Témoignages du Mont Bégo, qui va resté à le lire en entier ?, alors qu'un seul témoignage suffirait à asseoir le discours. Les autres pourraient se trouver sur des fiches jointes (que les visiteurs peuvent emporter pour comme le dit Ringot lire ça dans un endroit plus approprié). Les deux panneaux au premier plan sont ici critiquables (dans le sens d'une amélioration de la diffusion des infos). Pourquoi autant de vignettes photos sur le premier, avec en plus une photo en fond qui rend difficile la lecture des textes encore une fois trop nombreux et écrits trop petits. Il ne semble pas qu'il y est une cohérence dans la taille de la police de caractères utilisée pour les titres et les sous titres (c'est ce qu'on lit en premier). Tout ceci noye le visiteurs sous une masse d'informations. Par ailleurs dans le cadre de l'accueil des publics handicapés, il existe des normes de taille de caractères qui sont préconisées pour les mal voyants. Il serait utile également de suivre une famille dans cette expo et de voir comment elle se comporte, combien de temps chacun reste devant, ce qu'elle lit réellement, etc. puis lui demander à la fin ce qu'elle en a retenu et si le discours sous-tendu par les commissaires d'expo a bien été compris ...

Il existe des ouvrages traitant de l'écrit dans les expo, en voici un que je vous recommande : http://www.ocim.fr/L-ecrit-dans-le-media-exposition

Et rappelons-le, une expo n'est ni un livre, ni une juxtaposition de textes et de photos.

Ainsi si on compare deux panneaux de l'expo :

Le premier sur Terra Amata, le texte est assez gros, mais il descend pratiquement au raz du sol, tandis que dans le second la conception n'est pas la même : il y a une grande marge en bas, donc pas besoin de se baisser pour lire, mais par contre le texte se retrouve resserrer dans un espace plus réduit et donc écrit plus petit. Je pense, mais je peux me tromper que les commissaires de l'expo ont fourni les données scientifiques et que c'est une société qui a réalisé les panneaux en les traitant au cas par cas, sans se soucier d'une cohérence d'ensemble, même si on retrouve un semblant d'homogénéité. C'est dommage à mon sens vu les investissements consentis, et encore une fois c'est une critique que je souhaite constructive et pas négative.

dj66 a écrit:

Il n'y a pas que des textes, mais premièrement les textes présents sont trop denses et trop longs et deuxièmement je ne vois pas le lien conceptuel existant entre ces belles photos et le thème de l'expo...
Les crânes des animaux présentés seuls n'ont que peu d'interêt si ils ne présentent pas de facon explicite une évolution des faunes avec des représentations graphiques des animaux "en chair et en os" dans leur biotope propre.
Les photos et les objets présentés ne doivent pas être seulement "décoratifs", ils ne doivent pas être du "papier peint", mais avoir un message clair à porter et ce message doit être assimilable pour le visiteur. Des photos aériennes ou des cartographies de glaciers entre diverses époques montrant l'évolution du climat est une chose parlante qui n'est ni un texte ni un truc "pour faire joli". Il n'est pas dommageable que ces panneaux et photos soient beaux à voir mais ce n'est pas le but premier. Comme je dis souvent "le plaisir n'est pas mon but, c'est mon moyen d'action". C'est le fil conducteur de mon travail pédagogique.
Je n'ai pas vu l'expo, j'habite à à peu près 1900 km de Tautavel... s'il m'était possible j'y ferais volontiers un tour.
Autre chose, avec ces critiques je ne "crache pas dans la soupe", je donne mon avis. Ces critiques ne sont pas une attaque personnelle contre qui que ce soit mais une contribution à une réflexion. Il est vrai que celui qui ne fait rien ne risque pas de faire des erreurs, mais celui qui fait quelque chose s'expose à ce que l'on exprime une critique. C'est aussi valable pour moi et mon travail et c'est une chose que l'on doit accepter

Bon on va me trouver encore trop critique, mais si on prend l'exemple de la Caune de L'Arago, la vitrine est superbe, mais la photo en arrière plan est celle de notre époque, n'aurait-il pas fallut au contraire pour parler de paysage et de biodiversité mettre en fond une reconstitution du paysage de l'époque, avec comme le suggère Ringot, une reconstitution également de la faune ?

Allez une dernière, mais la je chipote !



Le sujet est important et c'est un vrai effort de faire passer ce message cruxial de l'évolution climatique et du maintien de la biodiversité, bonne chance à cette expo qui a le mérite de poser la question de la relation de l'homme à son environnement et à son impact sur celui-ci.

je suis d'accord avec Zeanluc un photo d' "époque " de la Caune de l'Arago serait préférable, donc Paléoboxiens, xiennes, à vos albums ,papiers ou web , pour nous dégoter une photo adéquate ! (comme sheila !) ( en plus çà va bien avec Ringot !)
JOKE !!!!!
bon je sais mais c'est en fin de semaine avec de nombreux casting dans les jambes.
désolé !

altan a écrit:

(comme sheila !) ( en plus çà va bien avec Ringot !)
JOKE !!!!!
désolé !

Tiens elle est toute neuve celle là, je ne l'ai jamais entendue!

c'est pour celà que je l'ai faite, pour que tu ais des nouvautés à te mettre sous la dent !!!! je suis un garçon très novateur malgré mon amour de la préhistoire !!!