constructions néo

De la brande ? Si c'est le cas on peut en dénicher de la bien épaisse qui soit étanche.

Est-ce que vous finirez de la recouvrir avec du genet , de la sagne ? Celle de Valflaunès (34) , avec soubassement en pierre sèche , a souffert de la neige cet hiver et elle était neuve . Est-ce qu'il ne faudrait pas revoir l'idée d'un toit très pentu seulement végétal pour une couverture mixte avec une pente plus réduite et une succession de couches de végétaux ( branches ou roseaux ou paille ) recouverts d'une couche d'argile surmontée de pierre plates ou d'autres végétaux ( facilement remplaçables )?

Dilet je connais en effet des couvertures de paille et de roseaux recouverte d'une couche d'argile, puis de roseaux et re -argile ,puis terre avec herbe (gazon) qui résiste très bien (technique maison de trappeur), il est vrai que les photos de cette maison laissent voir une
toiture assez "lâche" et sans doute peu résistante aux intempéries.
question: les lauzes(?) ,tuiles de bois, étaient-elles déjà utilisées au néolithique ?

pointu pas pointu : il ne faut pas trop se formaliser: d'après les fouilles des "cités lacustres", la durée de vie des maisons est d'une dizaine d'années: après dix ans les poteaux commencent à serieusement pourrir à la limite sol air
les puces et souris sont innmbrables et ainsi les maisons sont soit brulées et reconstruites sur place, soit abandonnées. C'est d'ailleurs ce qui se passe dans bien des habitats dits primitifs.

j'ajoute que j'ai fait une première maison au toit pointue qui a brulée toute seule au bout de 11ans et j'en ai refait une autre à coté sur le même plan mais avec un toit plat . Cette dernière après 4 ans à l'air de vieiellir à la même vitesse. Ceci dit j'ai abandonnée cette dernière dès la fin de sa construction, retraite oblige.
en ce qui concerne le mélange argile paille sur latis etrecouvertrue en matériaux perissable ou en lauzes collées à l'argile : il y a d'excélents temoins actuels en Aragon.

[strike]

Les tuiles en bois sont difficiles à faire tenir sans clous ; les lauzes : des dalles calcaire ou de schiste ( plates , peu épaisses - 3 à 5 cm , au moins de format A4 jusquà 60/70 cm ) ont l'avantage de tenir toutes seules au vent mais pèsent lourd .

je "bétise" peut-être mais en montagne sur les toits pas trop pentus les tuiles de bois ne sont-elles pas maintenues par des pierres? sans clou ?

Aucune idée . Celles que j'ai vues étaient des reconstitutions médiévales , cloutées ,( un peu comme des ardoises de Trelazé ) mais sans assurance de fiabilité historique .