Traces mexicaines...

"Mexique: des empruntes de pieds préhistoriques

Des archéologues ont découvert dans le nord du Mexique des empruntes de pieds datés d'environs 25 000 ans. L'ensemble de cinq traces de quatre adultes et d'un enfant peuvent donner des informations sur les premiers habitants des Amériques.Des analyses complémentaires doivent préciser les datations d'après l'institut national pour l'anthropologie et l'histoire (INAH)

Ces traces ont été trouvées dans le lit d'un ruisseau près du village de Creel dans l'état du Chihuahua. Les scientifiques pensent qu'ils proviennent de membres d'une tribu vivant près des montagnes des Tarahumaras".
Voilà qui à nouveau remet en cause la théorie des "Clovis premiers habitants"!

Vraiment très intéressant. Mais je trouve cette empreinte étrange. Tu as pu trouver d'autres vues ?

les ancêtres de nos amis fabricants de paniers Ringot ???, pour ma part je pense que les Clovis n'était pas les premiers ...
loin s'en faut, et les découvertes futures irons dans ce sens je pense.

une empreinte très net qui effectivement parait étrange. tellement bien conservé qu'on dirait quelle est beaucoup plus récente

Five
footprints from human feet, calculated to be between 4,500 and 25,000
years old, were discovered in the Sierra Tarahumara, in Chihuahua.
Specialists said that the foot prints could belong to the first men who
lived in this region that is today known as northern Mexico.
These
are the first human footprints that have been found in Chihuahua and
once their age has been found out, they will be added to the few
footprints from the first people that lived in the American continent
that are preserved in Mexico, particularly in Cuatro Ciénegas, Coahuila
and in a ranch in Sonora.

The
footprints correspond to three adults and a child that probably lived in
the caves that are located in the sierra, in the Valle de Ahuatos,
eight kilometers from the town of Creel, in Chihuahua.

According
to morphoscopic analysis, footprint 1, by its longitude of 26
centimeters, corresponds to the right foot of a male adult, while
footprint number 2 belongs to the left foot of another adult, but it
being the less defined it has been difficult to identify the sex of the
person that made it. Footprint number 3 was made by an infant 3 or 4
years old and corresponds to the right foot with a longitude of 17
centimeters.

Entre 4 500 et 25 000 ans sa laisse une belle marge:!:

Moi aussi je la trouve bizarre cette empreinte....

En plus, on s'attendrait à ce que le gros orteil soit plus écarté des autres puisque cette morphologie qui nous parait naturelle est induite par le port de chaussures.

Je n'ai pas compris comment ont été datées ces empreintes de pieds humains. Par l'age des sédiments? Si c'est ça alors si un jour je marche dans les marnes d'age primaire d'Asie centrale je vais prendre un sacré coup de vieux ...

Migoo a écrit:

Vraiment très intéressant. Mais je trouve cette empreinte étrange. Tu as pu trouver d'autres vues ?

exact Jphost. et en plus moi je ne vois que trois orteil ???
ma vue ou Bigfoot ?????

ta vue !

http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=427918&CategoryId=13003

un lien vers un article avec 1 photo

Il y est évoqué un individu ayant 6 orteils ???

alors c'est ma vue !!!!