En même temps voici une réflexion de Jean-Loïc Le Quellec, spécialiste de l'archéologie du Sahara :
Le résultat est intéressant du point de vue musical, MAIS rien ne prouve que ces objets sahariens aient pu servir de lithophone. Il y a une abondante littérature sur eux: certains ont servi de pilon, d'autres de broyeurs, et d'autres encore... à on ne sait quoi. En tout cas, ce n'est pas parce qu'un objet de pierre sonne quand on le frappe que c'est un lithophone! On a découvert d'authentiques lithophones dans d'autres régions du monde, et alors il s'agissait d'une série de pierres aux sonorités différentes et complémentaires, mais cela n'a jamais été le cas au Sahara. Cette idée de musique préhistorique ne s'appuie que sur une hypothèse déjà ancienne (cf. Gonthier, Erik 2005. «Les lithophones sahariens au Musée de l'Homme.» Archéologia 418: 10-11) et qui n'a été étayée par aucune analyse tracéologique... mais c'est un bon coup médiatique.
_________________
La vérité est tailleur !