Arc de 60000ans?

Sur webarcherie quelqu'un a fait suivre ce lien:

http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/05/04/01008-20180504ARTFIG00290-il-y-a-61000-ans-sapiens-bandait-deja-son-arc.php

Il y est résumé un article scientifique qui explique que l'arc aurait 60000ans. Mais dans ce résumé on voit surtout qu'il y a eu interprétation de flèches donc d'un arc à partir de pointes retrouvées. Pour moi rien ne prouve que les projectiles étaient au bout de flèches. Ils auraient aussi pu être au bout de sagaies et de propu.

Peut être l'article complet est plus clair sur le protocole qui prouverait l'utilisation d'un arc. Mais pas d'accès.

L'un d'entre vous en sait il plus?

Ciao ciao a tutti

Edit: il est dit qu'ils ont comparé les détériorations entre les pointes d'époques et les reproductions tirées à l'arc. Elles sont identiques ce qui prouverait l'utilisation de l'arc. Mais je me demande si ces mêmes pointes au bout d'une sagaie lancée au propu aurait des traces différentes. Peut être l'article complet en parle. Je ne sais pas.

nono189 a écrit:

Sur webarcherie quelqu'un a fait suivre ce lien:

http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/05/04/01008-20180504ARTFIG00290-il-y-a-61000-ans-sapiens-bandait-deja-son-arc.php

Il y est résumé un article scientifique qui explique que l'arc aurait 60000ans. Mais dans ce résumé on voit surtout qu'il y a eu interprétation de flèches donc d'un arc à partir de pointes retrouvées. Pour moi rien ne prouve que les projectiles étaient au bout de flèches. Ils auraient aussi pu être au bout de sagaies et de propu.

Peut être l'article complet est plus clair sur le protocole qui prouverait l'utilisation d'un arc. Mais pas d'accès.

L'un d'entre vous en sait il plus?

Ciao ciao a tutti

Edit: il est dit qu'ils ont comparé les détériorations entre les pointes d'époques et les reproductions tirées à l'arc. Elles sont identiques ce qui prouverait l'utilisation de l'arc. Mais je me demande si ces mêmes pointes au bout d'une sagaie lancée au propu aurait des traces différentes. Peut être l'article complet en parle. Je ne sais pas.

Cet article c'est absolument n'importe quoi!
"La plus vieille flèche en bois a été retrouvée en Allemagne et est datée d'il y a 400.000 ans." !!!
J'aimerais bien savoir de quoi ils parlent! Si c'est des sagaies de Schöningen il y a deux problèmes, celles-cis ne datent pas de 400.000 ans mais de environs 100.000 ans plus tard et ensuite ce ne sont pas des flèches mais des sagaies lancées à la main!
Moralité, les auteurs de cet article ne sont pas des flèches eux non plus!

C'est le Figaro...Pas franchement des spécialistes. C'est pour ça que ce serait bien d'avoir accès à l'article d'origine.