Dents de quoi ?

A Marpent un ami m'a montré ces deux dents découvertes sur une brocante, quelqu'un aurait une idée de la bestiole à qui elles ont appartenues ? . Elles font 8 cm de la pointe à la racine.

Difficile !
y'a relativement peu d'informations sur les dents sur le Net ...
En plus trouvées dans une brocante, c'est à dire en dehors de leur contexte géologique ...
ça ressemble vaguement à des pré molaires ou molaires de canidés, mais je ne suis pas spécialiste du tout !
Sur le net, y'a des infos sur la dentition du chien, par ex là :
http://www.vetopsy.fr/chien/anat_cn/dent_cn.php
ou là :
http://www.martyniere.com/documents/monami/anatomie/002.html

ils sont costaud les chiens par chez toi....tu as vu l'échelle?

[Edit] EN fait j'ai montré à mon archéozoo qui me dit que çà ressemble à un carnivore type chien, loup, etc... Comme quoi le téléphone était trompeur...

j'ai dit canidés ... pas forcément chien ... et y'a de sacré bestiaux chez les canidés !
Et si l'ensemble fait 8 cm, comme t'as les 2/3 de la longueur de la dent dans la racine, ça fait des dents qui dépassent de la gencive de 2 à 3 cm : OK, ça fait une belle bête, c'est pas un yorkshire ... mais je ne sais pas combien font les dents d'un gros dogue par exemple, mais on doit pas en être loin

Maintenant, encore une fois, je ne suis pas spécialiste ...

j'ai trouvé une photo de molaire de loup, ça ressemble

dents d'hyène ?

Yap, je serais comme Migoo pour de la hyène des cavernes!!

J'ai vu cet après-midi des dents de Hyène des cavernes (provenant d'Arcy-sur-Cure), elles ressemblent beaucoup mais ne font que 5 cm ... Une archéozoologue pense éventuellement pour du tigre à dents de sabre, reste à trouver le squelette de comparaison !!!

Oui les dents des hyènes de Arcy sont plus petites ... mais c'est vraiment très proche de ces dernières que j'ai pu fouiller. Suffit de regarder la photo ... mais bon après rien ne nous dit que nous avions à faire à un individu adulte au fond ... un archéozoologue dans le coin?



Pour ce qu'il en est des collections de comparaison voilà ce que j'ai pour la hyène commune:




Voici maintenant pour ce qu'il en est des félins avec le lynx en premier, suivit de la panthère, c'est moins concluant comme parallèle je trouve.

Bon déjà, ce n'est pas un Nokia...

hein, quoi? on ne parle pas du téléphone?
Ok , je sors...

confirmé ! c'est de la hyene !
réponse d'un paleontologue spécialiste des faunes pléistocènes
"sans doute la P2 et P3 d'un même animal"

voili voilou

Yeah! bravo, Garrigounet, t'es le plus brave!!

ça devait être une belle bête, vu la taille des dents !

Damned, je suis démasquée

zeanluc a écrit:

ça devait être une belle bête, vu la taille des dents !

Disons qu'elles n'avaient rien à voir avec la hyène commune que l'on croise à ce jour en milieu de savane africaine, tout comme le lion des cavernes était plus imposant que son cousin que l'on voit en safari ... une chose est certaine, il ne faisait pas bon cotoyer ces espèces prédatrices si l'on ne voulait pas devenir indéniablement une proie facile ...

Peut etre de la panthère ...?

Houlaaa.... Minou minouuuuu.....

De la panthère? Ouai pourquoi pas après tout. Tu n'as pas d'échelle? sans doute une P(1?)

[quote="jukun"]

zeanluc a écrit:

une chose est certaine, il ne faisait pas bon cotoyer ces espèces prédatrices si l'on ne voulait pas devenir indéniablement une proie facile ...

Où il y a de la hyène, y'a pas de plaisir!

Bonjour,
Vu leurs couleurs et leurs aspects, deux choses sont certaines, il ne s'agit :
- ni de faux (en résine par exemple)
- pas non plus de "stéréodontes"...
L'hypothèse de carnivores / omnivores genre Ursus semble plausible...

bon je pensais au vue des premières photos à de la hyène (j'avais raison )
et pour la dernière à de l'ours. je vous posterais des photos de celles que je détiens
pour faire la comparaison.