découvertes récentes

belles lames et plus toutes jeunes !!!
comme quoi plus on découvre et plus on se pose de questions !!!
c'est pas un peu en avance par rapport à ce que l'on connaissait !

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/12/une-v%C3%A9nus-pr%C3%A9historique-d%C3%A9couverte-sur-le-canal-seine-nord.html

"La dame de Villers-Carbonnel, comme celles découvertes auparavant pour cette époque, est stylisée et caractérise une époque durant laquelle s’opère une dissolution de la figuration. Le caractère exceptionnel de la découverte tient à la fois à l’intégrité de la statuette et à la rareté de ces figurations féminines au sein des ensembles du Néolithique moyen."

Néo02 a écrit:

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/12/une-v%C3%A9nus-pr%C3%A9historique-d%C3%A9couverte-sur-le-canal-seine-nord.html

"La dame de Villers-Carbonnel, comme celles découvertes auparavant pour cette époque, est stylisée et caractérise une époque durant laquelle s’opère une dissolution de la figuration. Le caractère exceptionnel de la découverte tient à la fois à l’intégrité de la statuette et à la rareté de ces figurations féminines au sein des ensembles du Néolithique moyen."

Beau!
Mais je m'étonne de la phrase "Le sexe n’est pas représenté," À l'endroit où il devrait être représenté il y a une lacune due à un éclatement de la venus...

Ce qui m'étonne c'est qu'ils l'ont trouvé dans le four. ça veut dire donc qu'elle a été cuite puis abandonnée ou oubliée ?

Sihaya a écrit:

Ce qui m'étonne c'est qu'ils l'ont trouvé dans le four. ça veut dire donc qu'elle a été cuite puis abandonnée ou oubliée ?

Bien des barbares, abandonner une jolie fille comme ca!

Déjà à cette époque une femme au foyer qui était au four et au moulin . Ecaillée et éclatée , c'est peut-être un raté de cuisson sans valeur pour ses créateurs .

Dilet a écrit:

Déjà à cette époque une femme au foyer qui était au four

Victime d'un Landru préhistorique...

Bon je sens qu'à force de déconner on va se faire jeter!

Pourquoi, c'est pas sa place à la femme ? (au four)

ringot a écrit:

Bon je sens qu'à force de déconner on va se faire jeter!

Copieur !!

bande de machos !!!!
chez moi c'est moi qui est au fourneaux !
(ça vaux mieux !!!)

Altan a écrit:

bande de machos !!!!
chez moi c'est moi qui est au fourneaux !
(ça vaux mieux !!!)

On est deux alors!

J. a écrit:

Altan a écrit:

bande de machos !!!!
chez moi c'est moi qui est au fourneaux !
(ça vaux mieux !!!)

On est deux alors!

Et de trois!!!



Demandez à notre amie Dalai Lena; elle a déja eu l'occasion de goûter...

Je fais le quatrième

Bon, ben comme moi je n'ai pas vraiment de talent de cuisinier je veux bien faire le cinquième : ça va être sympa , je sens.

Comme quoi tout fout le camp !!!
Pour dire vrai .... je fais le sixième par choix car sinon je serais obligé de manger ce qu'elle me prépare

les femmes on évoluées !!! elles !!! elles vivent avec leur temps et les succulents (beurkkk!! kof ! koff ! ) sachets micro-ondable de Mrs Lustucru-Oncle Ben's au poulet et autres délices du 21unième siècle !!

moi, je triture et malaxe à la main, et à la spatule, sans électricité et robot.

on est encore au feu de bois et au cuisseau de chevreuil ( MMMmm !!! à Noel au miel !!!) , les hommes évoluent peu , (voir le Moustérien !).

Néo02 a écrit:

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/12/une-v%C3%A9nus-pr%C3%A9historique-d%C3%A9couverte-sur-le-canal-seine-nord.html

"La dame de Villers-Carbonnel, comme celles découvertes auparavant pour cette époque, est stylisée et caractérise une époque durant laquelle s’opère une dissolution de la figuration. Le caractère exceptionnel de la découverte tient à la fois à l’intégrité de la statuette et à la rareté de ces figurations féminines au sein des ensembles du Néolithique moyen."

Pour revenir à cette brave femme qui à mis en lumière le fait que c'est fini le bon vieux temps pour "nous les hommes" (mesdames je rigole )
l’émission du salon noir du 18 janvier 2012 en parle justement de cette dame de villier-Carbonnel...

http://www.franceculture.fr/emission-le-salon-noir

[url=http://www.franceculture.fr/emission-le-salon-noir]http://www.franceculture.fr/emission-le-salon-noir

Super !, merci beaucoup pour le lien !

Toujours un peu plus de découvertes sur OTZI : on a retrouvé ses globules rouges !

L'article : http://rsif.royalsocietypublishing.org/content/early/2012/04/26/rsif.2012.0174.full.pdf+html



et un article en français : http://www.hominides.com/html/actualites/otzi-sang-le-plus-ancien-0596.php

homininé a écrit:

Toujours un peu plus de découvertes sur OTZI : on a retrouvé ses globules rouges !

L'article : http://rsif.royalsocietypublishing.org/content/early/2012/04/26/rsif.2012.0174.full.pdf+html


et un article en français : http://www.hominides.com/html/actualites/otzi-sang-le-plus-ancien-0596.php

Bon, bien sur c'est pas mal, mais le fait que ses globules ressemblent aux nôtres... c'est le contraire qui aurait été étonnant! ce n'est que notre arrière grand-père en quelque sorte!

une découverte de plus !
merci pour les liens.

Du nouveau dans le monde de l'art pariétal semble-t-il...

Tout ça grâce à de l'uranium... Y a pas, ce truc là est juste bon à faire des bombes en puissance! Même en préhistoire ça va faire du bruit dans les prochaines années!


http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/06/14/01008-20120614ARTFIG00815-neandertal-a-peint-les-premieres-grottes-ornees.php


Quelque chose me dit que beaucoup vont s'arracher les cheveux à réviser toutes les données sur l'art des anciens...

Reste plus qu'à dater de la calcite sur des os de sapiens pour s'apercevoir qu'ils étaient en Europe depuis plus longtemps ...

zeanluc a écrit:

Reste plus qu'à dater de la calcite sur des os de sapiens pour s'apercevoir qu'ils étaient en Europe depuis plus longtemps ...

Je ne sais pas pourquoi, mais le fait d'une telle différence d'âge (-22.000 et -41.000 ans) entre des peintures de style identique et voisines me parait suspect...

Je ne suis pas spécialiste en datation, et je m'avance un peu, mais n'est t'il pas dangereux de comparer des dates obtenues par des méthodes différentes ? (quand on voit seulement les problèmes d'étalonnage ou d'effet réservoir avec le C14). Ainsi on a tendance à vouloir des dates précises alors que les datations nous donne un âge estimé.