petite question aux pros du propulseur

Bonjour.Une petite question aux pros du tir au propulseur:je viens de commencer à fabriquer un propulseur et des sagaies et je me demande si faire les liens avec du fil de lin est prehisto-compatible?

Le tendon c'est franchement mieux !
Sinon le lin je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas paléo-compatible !

récupéré sur le très pratique site de notre collègue Homininé

Citation :

Un vieille ficelle ! - par Christophe Defrance le 18/09/2009 @ 10:52
Découverte de fibres végétales tressées de 30 000 ans. Le professuer Eliso Kvavadze (Institut de Paléobiologie du Muséum National de Géorgie) et ses collègues géorgiens, américains et israéliens ont découvert dans les sédiments de la grotte de Dzudzuana plus de 700 échantillons microscopiques de fibres végétales de lin, alors qu'ils recherchaient les pollens fossiles contenus dans ces strates. La datation de ces couches donne, pour les plus anciennes, un âge de 31 000 à 36 000 ans, ce qui correspond au Paléolithique supérieur (Aurignacien). Cette découverte est publiée dans Science de septembre.
Fabriquées à partir du Lin sauvage, certaines de ces fibres sont colorées, d'autres sont tordues, ce qui signifie que les chasseurs cueilleurs de cette époque les utilisaient pour fabriquer des cordes ou des ficelles, ou encore pour coudre des vêtements de peau ou des chaussures, comme le suggèrent les poils de mouflons et des fragments de mites et par la présence de spores de Chaetomium, un champignon poussant habituellement sur les tissus et les plantes textiles tout en les rongeant. Elles pouvaient également servir à fixer des outils de pierre taillée sur des manches en bois, tresser des paniers...





Jusqu'alors, les plus anciennes traces d'usage de fibres végétales par l'homme avaient été découvertes dans des sédiments de 30 000 ans en République Tchèque et en Israël (20 000 ans).

http://hominines.portail-svt.com/news.php?lng=fr&pg=&id=3

J'avais aussi lu rapidement une note sur des restes de fibres textiles prises dans une concrétion sur un éclat en silex (moustérien ?). Ca parle à quelqu'un ?

conclusion : lin et l'autre (le tendon) sont archéo compatible !

homo malabilis a écrit:

Le tendon c'est franchement mieux !
Sinon le lin je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas paléo-compatible !

J'utilise du lin pour les ligatures de couteau et autres emmanchement d'outils genre burins ou racloirs.

Un gentil (homo malabilis pour ne pas le citer) m'a procuré du tendon d'autruche, la différence est énorme. Le tendon est plus souple lors de la mise en oeuvre et beaucoup plus solide à l'usage. Il n'a qu'un défaut pour moi, c'est son odeur, disons pénétrante.

C'est rien à coté des plumes "séchées" en sac étanche...
Par contre c'est supérieur à tout point de vue

zeanluc a écrit:

conclusion : lin et l'autre !

Pas mal !

Merci pour vos reponses.Je vais utiliser du lin en attendant le tendon...l'un et l'autre quoi!

Lin et l'autre, nous a...tendons!

je suis surpassé !