pourquoi les femmes sont plus petites

http://www.arte.tv/guide/fr/045331-000/pourquoi-les-femmes-sont-elles-plus-petites-que-les-hommes

Documentaire ce soir sur Arte, et en rediff sur Arte +7 pendant 7 jours. 

Pour avoir une amie qui a bossé sur ce film en tant que cadreuse, je crois avoir compris qu'on y cause aussi de Préhistoire... 

En tout cas, de gènes, c'est sûr, et d'anthropométrie...

le problème pour moi c'est que tout le monde est plus petit ...

De toute façon "la bonne taille, c'est quand les pieds touchent par terre" (Coluche)

zeanluc a écrit:

le problème pour moi c'est que tout le monde est plus petit ...

Effectivement !    
Et tu as quel temps la-haut ? Parce que chez nous en bas, ça mouille  

Citation :

 le problème pour moi c'est que tout le monde est plus petit ...

Tu aurais dû voir le reportage d'après ! C'était sur les femmes grandes et leur problème à trouver un mec ! 
 

Pour répondre à la question implicite d' Ayla : parce que tout ce qui est petit est mignon , non ?  

En fait c'est vraiment le titre du documentaire !

"Pourquoi les femmes sont elles plus petites que les hommes ?"

Je l'ai regardé hier, et voici la réponse du film (ou plutôt les réponses - en très très simplifié) : 
- parce que les mâles lui ont piqué sa bouffe depuis la période "singe" (surtout la viande). 
- parce que socialement et sur tout les continents, la domination masculine fait qu'on sert les hommes en premier, et qu'ils mangent mieux, et ce depuis l'enfance. On nourrit mieux les bébés garçons...par exemple en Afrique... 

Parce que sinon, en terme d'évolution, entre la bipédie et les gros cerveaux des bébés, les femmes "devraient" être les plus grandes, elles auraient moins de problème à accoucher (mortalité en couches).  
Quand à la viande, les femmes ont plus de besoin en fer (règles, allaitement, grossesses), et donc devraient être mieux nourries en terme de viande... 

Mais la société en a décidé autrement ! 

Voilà... il n'y a donc pas de "gêne" de la femme plus petite, tout cela est hérité de générations de société privilégiant l'alimentation du mâle. 

Ah, j'avais oublié, parmi les hypothèses justifiant le pourquoi "l'homme est plus grand que la femme" (comme dans d'autres espèces comme le cerf), ce serait parce qu'il est polygame, et donc, qu'il y a "combat des mâles" pour séduire la femelle. 

Intéressant tout ça non ? 

je dois être alors un sacré séducteur  

zeanluc a écrit:

je dois être alors un sacré séducteur  

Et tu viens de prouver que tu es un sacré "Déducteur"!

Il faudrait demander à messieurs les mantes religieuses ce qu'ils en pensent!et à bien d'autres bestioles du même genre.
 En fait les femmes sont plus petites pour que nous puissions mieux les protéger!

Je n'y connais rien mais je suis sceptique quand même. Nous sommes des primates parait il proche des gorilles et autres chimpanzés. Quand je vois le dimorphisme sexuel chez ces primates je me dis que y'a pas que le piquage de bouffe dans l'assiette. Mais bon pourquoi pas...

Bof , le dimorphisme sexuel , il n'est pas particulièrement flagrant chez les primates je trouve , moins que chez les abeilles .

Sans doute mais au moins aussi important que chez l'homme.

Ils en parlent dans le doc (on doit encore pouvoir le voir en ligne sur Arte +7). ça dépend des primates. 
Les monogames ont la taille égale femelles-mâles. 
Les polygames ont un dysmorphisme marqué ! 

A bon entendeur ! 

Plus grave à mon avis était le sujet du film qui suivait ce soir là. Des jeunes filles, ados, trop grandes (plus d'1m80) essayait de s'empêcher de grandir à coups de médocs et/ou d'opérations pour bloquer la croissance du genou... 
Tout cela par peur de ne pas trouver un homme qui les trouvent séduisantes... 

A croire que les femmes n'ont pas trop intérêt à grandir si elles veulent trouver un homme ! 

Quand on dit que ce n'est pas la taille qui compte ! (ok je sors ! )

Elle est des notres   . !!!!!

Plus sérieusement, l'inverse est vrai également. Se faire opérer pour allonger les tibias, pour gagner quelques cm avec des douleurs et des cicatrices. Perso j'ai jamais vu de grande femme .... et d'ailleurs c'est troublant d'être face à une femme de ma taille ....

J'en voit beaucoup aux US de ma taille (j'y vais régulièrement pour le taf). Je me dit que ça vient de la bouffe. Ha oui je mesure 1,9m.

promis demain j'arrête de grandir ! qu'est-ce que je vais bien pouvoir bouffer ...  

Nono , je te plains : tu dois souffrir dans l'avion ; avec mon 1.66 je trouve que je suis esquiché sur le fauteuil , vous les plus de 1.75 ce doit être pénible .

effectivement l'avion c'est pas top.

Paris - Papeete : 10 h + escale de 2 h puis encore 11 h encore de vol ....

Ouais... mais à l'arrivée si les vahinés sont grandes , ça détend .

 

Et si c'était (la différence) uniquement par plaisr sexuel ?

http://www.universcience.tv/video-une-question-de-genre-5958.html

Marche pas pour les homo....

nono189 a écrit:

Marche pas pour les homo....

Ben si, au contraire même, me semble-t-il !

Si la recherche du plaisir passe avant une volonté consciente de reproduction, alors être attiré(e) par un mâle ou une femelle quelle importance ?

Cela dit à mon avis pas besoin de faire une thèse pour savoir ça...  

Le Spectre a écrit:

nono189 a écrit:

Marche pas pour les homo....

Ben si, au contraire même, me semble-t-il !

Si la recherche du plaisir passe avant une volonté consciente de reproduction, alors être attiré(e) par un mâle ou une femelle quelle importance ?

Cela dit à mon avis pas besoin de faire une thèse pour savoir ça...  

bon mais alors ça dépend de ce qu'on entend par différence.