Les archéologues Espagnols, Italiens et Français restent persuadés (sauf quelques cas) que les cruciformes latins sont tous chrétiens et ne sont pas prêt à remettre en cause ce qui est devenu un dogme. J'ai participé en fin août à une conférence mondiale IFRAO sur les gravures rupestre en ITALIE où j'ai présenté les conclusions de mes études et recherches sur le sujet, et j'ai un peu choqué les spécialistes italiens de la discipline, le plus important m'a clairement dit que je ne pouvais pas remettre aussi simplement en cause les résultats de leurs 50 dernières années de recherches comme cela.
Doit-on en rester là ?
Mes recherches depuis quelques années laisse entrevoir une toute autre réalité.
Il y a deux courants de gravures cruciformes les deux datent au départ du néolithique mais ont évolués sous différentes formes sur toutes les périodes suivantes. Les deux sont issues de croyances antérieures et d'un fond commun, mais dont les traces sont peu visibles.
Le premier est né probablement au néolithique en Europe Centrale et de l'Est et est arrivé vers la période Campaniforme et s'est surtout développé à partir de l'âge du bronze et du fer en occident. C'est le mouvement des croix solaires : croix grec, croix cerclés, swatiskas, rosa camuna, croix Basque. Cercle de la vie et du temps, signe propriatoire et de protection.
Le second mouvement moins étudié, c'est développé en Europe du Sud dans les massifs montagneux Alpes, Massif central, Pyrénées et nord de l'Espagne.
Les plus fortes concentrations se trouvent en Suisse italienne région du Tessin, en Galice et Espagne du nord Ouest.
Ce sont des croix de formes de base latines ou grecs issue sd'une évolution d'antropomorphes : croix latine, croix sur socles, croix cupulées, croix potencées, croix arbalètiforme (au départ sans rapport avec l'arme).
Ce style est très lié et un prolongement localisé du mouvement des pierres à cupules. Il commence au néolithique, et se prolonge au moins jusqu'à l'âge du bronze, en Espagne du Sud des formes similaires sont curieusement encore perceptibles aux périodes historiques dans les zones musulmanes.
Malgré les progrès des recherches les datations restent problématiques, il faudrait que les archéologues professionnels s'emparent réellement à nouveau de l'édude de ce sujet.
Des exemples sont rassemblés sur mes pages
http://oldmaps.free.fr/cupules/cruciforme.php
Chaque image est un lien vers l'étude qui la présente.
Il faut dire que c'est un sujet complexe et que jusqu'à présent personne n'avait réuni autant d'éléments sur ce sujet, un travail de recherche long et complexe.
Je vous laisse me donner vos avis sur ce sujet.
Reste à trouver des chercheurs prêt à accepter de remettre ce sujet à l'étude.
