musée Cosquer à Marseille

Petite virée à Marseille par grand soleil mais brise glaciale : le port , le musée vu de dehors avec son architecture en casquette ( et sa mascotte sur le toit ) , l'accès à la reconstitution par une passerelle flottante ( mise en condition du visiteur ) .

Pas de photos de la reconstitution ( niveau inférieur ) mais dans la partie en étage , présentation d'un film , d'une maquette animée permettant de comprendre la découverte ; les plans de réglage des panneaux de reconstitution ne sont pas mis en valeur ( exposés simplement dans un couloir sans indications ) .

Puis dans la vaste salle du haut , présentation des animaux figurés dans la grotte ; avec l'auroch , le cerf mégacéros , l'antilope saïga , le phoque moine et les pingouins sont les vedettes . Des dalles de verre au plancher permettent de voir le niveau du sol ( ne pas être sujet au vertige ) on ne comprend pas l'intérêt .

Et pour terminer exposition de quelques imitations de parures et objets de l'époque contemporaine de artistes de la grotte : au choix : pendentif en dent d'ours gravée ( phoque ), coiffe ( bonjour les gravettiens coquillages et crache de cerfs) , et collier ( vertèbres de poisson et craches de cerf ) . Intéressant de noter l'utilisation d'éléments marins et terrestres en même temps sur les parures .

Au final , je ne suis pas emballé ; à 16 €/personne l'entrée , les reconstitutions de Lascaux et Chauvet me paraissent avoir un niveau scientifique plus solide tout en étant compréhensible à tous  .Là , les efforts sont  partagés en trois : présenter une architecture novatrice , présenter la plongée archéologique , présenter les animaux des grottes ornées et on a une dispersion qui laisse sur la faim : le parc d'attraction à thème n'est pas loin . Mais ce n'est que l'opinion d'un vieux ronchon blasé ; allez voir par vous-même ( par contre les toilettes souterraines sont au top ) .

Merci pour le reportage, j'ai envie d'y aller un de ces 4 ... On m'a dit que le système en capsule avec casque audio était pas mal. C'est vrai que la partie scientifique pêche un peu on dirait ... Mauvaise conception ? Manque de moyens ? (tout à été mis sur la reconstitution). Je parie qu'il y a un passage obligé par une boutique souvenir à la fin ....

" le système en capsule avec casque audio était pas mal." ; capsule , le terme est abusif : c'est un petit wagonnet à 6 places , orientable qui défile automatiquement . Le casque audio est utile pour ne pas entendre un commentaire du wagon suivant ou précédent de la chenille ( c'est un peu l'inconvénient du commentaire par un guide pour un groupe à Chauvet ) .
" un passage obligé par une boutique souvenir à la fin " : gagné , c'est devenu incontournable dans un musée . Il faudrait mesurer le rapport entre surface d'exposition des musées et surface de vente des boutiques , puis surface de vente de documentation sérieuse et celle de gadgets variés . Si la seconde permet à la première de se développer , pourquoi pas , mais est-ce que le contenu du musée n'est pas devenu un prétexte à une opération touristique ?
"(tout à été mis sur la reconstitution ) " : la liaison entre les panneaux reconstitués laisse une impression d'artificiel ; autant à Chauvet c'est bluffant de réalisme pour le rendu du relief naturel , autant là ça fait nettement synthétique ( mais peut-être que la réalité est identique ? ) .
Je le redis , je deviens difficile ; c'est récent , il faudra voir comment il évolue et vieillit ( tout comme le Mucem voisin ).