Peigne neolithique

Bien joué, J., j'admire toujours ton opiniâtreté , tu finis ce que tu commences, chapeau !! Il est super, ton peigne, bravo, de dieu, fait au burin,macarelle !!!!!!!!!!! Pas con du tout, la ruse ficelle en lin, et ça me donne une idée d'expérimentation, hahaaaaa ....
Le fait qu'il soit plus roots que ceux de nos ancêtres me fait penser à un fait qui me frappe à chaque fois qu'un artefact sort du loess et me foudroie: cette proportion d'objets quasi-parfaits m'étonne, où sont donc les outils-d'un-jour, des bitognos qui ne servent qu'une fois, on dirait que nos vieux, à partir du moment où ils s'investissaient ds la production d'un outil, ils le peaufinaient jusqu'à satisfaction totale!!! Je regarde la finition des objets en bronze par exemple, un rare coup de lime encore apparent, pas de bulle, c'étaient de sacrés perfectionnistes.....A moins que la démarche de faire un outil tenait du presque sacré, je sais pas...
Ou la taphonomie de l'objet veut que seuls les impecs étaient conservés, transmis, et le reste refoutu ds le circuit.....

Merci cher Kwaks

Effectivement, concernant le coté impec des objets préhistoriques, je me suis aussi fait la reflexion....en même temps, quand on expérimente, ce qui nous motive au depart, en tout cas moi, c'est d'utiliser les outils de nos chers ancêtres, de se raprocher des techniques utilisées pour obtenir tel ou tel objets. le produit final doit être certe le plus approchant, mais il n'est pas forcément nécessaire qu'il soit tip top. Or les préhistoriques maitrisaient leurs outils et les techniques necessaires à l'obtention de leurs objets. Ils pouvaient donc se concentrer sur la forme de l'objet plus que sur la technique. Je pense que si on se fixait comme objectif de faire 100 peignes, au bout d'un moment le premier paraitrait bien pâle à coté du 100ème, mais celui ci serait certainement encore bien loin des originaux qui ont benéficiés d'un savoir faire surement transmi de génération en génération....

C'est ce qui nous manque nous pauvre sapiens du XXIème siècle.....le savoir faire...en tout cas en techniques préhistoriques

Mais comme tu le dis Kwaks il ya aussi surement des raisons taphonomiques et puis comme maintenant il devait y avoir des bons artisants et des bricolos....forcément un bronze bien fait doit être plus solide qu'un coulé fite fait à l'arrache Idem pour tout objet qu'il soit en bois, os et C°

A tchao

bravo J; je te tire mon chapeau tu as trouvé une méthode et plusieurs techniques qui permettent de se rapprocher du résultat

le résultat c'est une autre chose
le premier peigne néo jamais fabriqué a du être encore plus "roots" car lui il avait même pas de modele à recopier
mais c'en en recommencant qu'on améliore le savoir faire la methode et la technique
cf. aussi la citation de barjavel en bas des messages de Cayoo

Merci bien cher Garrigou Effectivement la phrase de Barjavel est à méditer...