Poignard chalco en cristal de roche et fourreau en ivoire !

C'est du bel ouvrage !



des infos ici : 

http://api.ning.com/files/*HDzBFbLBYwDDCeVDVeBkt0HQYzEKEV6RB4DxpmlJhpeEX9TNNeB4hrixq*dlvYwrFhcIUdMIfoTpJcS4e4vgyggwk00flYo/2013ValencinaIvoryEJA164OnlineVersionlowrescolour1.pdf

Cela pourrait devenir un défit pour certain haha !

Incroyable ! Et superbe...
La reconstitution de baudrier du poignard rappelle les baudriers des statues menhir de  Cauria en Corse.

zeanluc a écrit:

C'est du bel ouvrage !



des infos ici : 

http://api.ning.com/files/*HDzBFbLBYwDDCeVDVeBkt0HQYzEKEV6RB4DxpmlJhpeEX9TNNeB4hrixq*dlvYwrFhcIUdMIfoTpJcS4e4vgyggwk00flYo/2013ValencinaIvoryEJA164OnlineVersionlowrescolour1.pdf

Z'étaient pas completement manchots les gars!!!
De la belle ouvrage!

magnifique ! du boulot pour les Chalcos !! 

humpf, chuis pas super d'accord avec vous les amis! la retouche est juste grignotée sur le bord, le reste est poli! y a plus de travail sur la lame en polissage qu'en taille! enfin c'est mon avis!

mais l'ensemble est plutôt superbe!

dommage que la retouche ne soit pas couvrante! à moins que ça soit volontaire!?

Brisons-roche a écrit:

humpf, chuis pas super d'accord avec vous les amis! la retouche est juste grignotée sur le bord, le reste est poli! y a plus de travail sur la lame en polissage qu'en taille! enfin c'est mon avis!

mais l'ensemble est plutôt superbe!

dommage que la retouche ne soit pas couvrante! à moins que ça soit volontaire!?

Oui bien sur... mais avant de la polir je suppose qu'il devait y avoir un sacré boulot de taille. Bien taillé est à moitié poli disait un vieux proverbe breton!

ben il me semble que s'ils l'avaient bien taillé une première fois, en général le polissage sert à obtenir une convexité parfaite afin de réaliser une retouche elle-même parfaite (en tout cas c'est ce qui est pratiqué sur les poignard calcho du sud-est de la France et sur les prédynastiques égyptiens...)

tu ne penses pas mon cher Ringot?

peut-être que l'autre face est différente...

Brisons-roche a écrit:

ben il me semble que s'ils l'avaient bien taillé une première fois, en général le polissage sert à obtenir une convexité parfaite afin de réaliser une retouche elle-même parfaite (en tout cas c'est ce qui est pratiqué sur les poignard calcho du sud-est de la France et sur les prédynastiques égyptiens...)

tu ne penses pas mon cher Ringot?

peut-être que l'autre face est différente...

Il n'est pas évident qu'ils aient eu les mêmes processus culturels qu'en Egypte... Polir un truc en quarz qui ne soit pas bien taillé est un truc de louf! Il se peut qu'ils aient préféré un objet poli qu'un objet retouché avec une retouche couvrante; tous les gouts sont dans la nature (même les mauvais!) et la petite retouche écaillé devait suffire pour avoir le tranchant voulu...
Bon moi ce que j'en dit... je ne les connaissait pas!

tu as peut-être raison Ringot! en tout cas avec le manche d'origine ça devait avoir une sacrée gueule quand même!

dès que j'ai un bout de cristal assez grand je m'y mets! miam miam

Brisons-roche a écrit:

tu as peut-être raison Ringot! en tout cas avec le manche d'origine ça devait avoir une sacrée gueule quand même!

dès que j'ai un bout de cristal assez grand je m'y mets! miam miam

 Et le manche, je peux avoir de l'ivoire :D

gourmand, ET, exigeant le Ké20 !de l'ivoire ! la prochaine fois qu'il mangera sur un stand de réunion préhist. après sa soupe il demandera du caviar ! 

Bon bah de l'os alors pfff

De l'ivoire de pot-au-feu,
bien poli c'est très beau:)

je savais pas qu'on pouvait faire un pot-au-feu d'éléphant!   sacré marmite dites-moi!

de l'éléphant-au-feu? ou du pot-à-l'éléphant?

Brisons-roche a écrit:

je savais pas qu'on pouvait faire un pot-au-feu d'éléphant!   sacré marmite dites-moi!

de l'éléphant-au-feu? ou du pot-à-l'éléphant?

 Attention à trop réfléchir, tu vas chopper un rhume de cerveaux !

ho pas de risque, pour ça faudrait être équipé avant! sinon ça prend pas!   

Et c'est vrai niveau équipement, c'est pas muni avec !

Quel bel objet !!!  La finesse du travail de l'os de pot-au-elephant est remarquable et tranche, c'est vrai, avec celui de la taille. Mais je pense aussi que laisser la pièce polie est volontaire, un choix esthétique, et non pas un manque de savoir-faire... enfin, ça, c'est de l'interprétation hasardeuse...

Ben ça tranche pas tant que ça, du moins en terme d'investissement/temps de travail... parce qu'un morceau de cristal comme ça, il faut le mettre en forme, pis après y a le polissage, et la retouche en final (même si elle est pas super couvrante, sub-parallèle, ça ressemble à une retouche écailleuse bien régulière... Du travail  tout à fait honnête et bien maîtrisé, qui fait écho à celui porté sur le manche et le fourreau...


Par contre, où est ce qu'on peut trouver un morceau de cristal de ses dimensions en Europe??? Ils ont fait comment ces chalcos là? (parce qu'entre les dimensions de la lame achevée, et celles absolues du bloc d'origine, il doit y avoir quand même une certaine marge... ET par expérience, le cristal (enfin, les quartz hyalins), ça réponds pas tout à fait comme du silex en terme de taille (mais par contre ça fait des tranchants bien acérés et plus solides qu'en silex...).

J'veux m'faire le même (au moins la lame quoi)!!

Ötzi's greatest fan a écrit:

J'veux m'faire le même (au moins la lame quoi)!!

Pour ce faire et à défaut d'un bon gros morceau de quartz tu peux prendre un bout d'écan de vielle télé; c'es bien épais, bien trempé et ca doit réagir à peu près comme le quartz.
N:B: Les écrans plats ne conviennent pas...  

et les smartphones  ???  

J'ai vu que ce n'était pas la seule pièce taillée en cristal de roche retrouvée sur le site, on y trouves aussi une série de pointes de flèches qui témoigne d'un savoir faire absolument monstrueux.
Regardez plutôt...