propulseur

sur le 25 on discerne une tête avec " barbe" , cheval ? type Prewalski en hiver.

zeanluc a écrit:

et puis le 25 est certainement un "faon aux oiseaux" de type Mas d'Azil cassé ...

C'est bien ce que je disais, le faon aux oiseaux c'est fragile à ce niveau, c'est pourquoi j'avais envisagé un propulseur "symbolique" pas destiné à être utilisé...

ce qui expliquerait sa "grande" diffusion ,il fut retrouvé sur différents sites avec quelques variantes ??? (peut-être du au différences de talent des différents sculpteur ???)

Je vous post le travail d'Alfio Tomaselli sur la reconstitution du propulseur au mammouth de Canecaude :

et l'objet fini, prêt à être utilisé !



et le site très complet d'archeologia sperimentale d'Alfio :

http://www.archeologiasperimentale.it/

zeanluc a écrit:

et l'objet fini, prêt à être utilisé !


et le site très complet d'archeologia sperimentale d'Alfio :

http://www.archeologiasperimentale.it/

Bon il va falloir que je vous mette la photo de celui que j'ai fait... (Qui bien naturellement est bien plus beau!

en attendant le " MERVEILLEUX" propulseur de Ringot ,le site proposé est pas mal du tout et le propu au mammouth très "chouette" !

whhaaaaaa.... c'est beau !!!

Hâte de voir le tiens Ringot !

Je suis en train de me tâter pour savoir comment faire le mien : sculpture sympa ou crochet tout simple ?
L'important (pour moi et pour l'instant) c'est d'abord l'efficacité, est ce que des crochets de propus plus gros (donc plus lourds) sont plus efficaces et maniables ?

Ayla a écrit:

sculpture sympa ou crochet tout simple ?

pourquoi ne pas tester les 2 ?

Ayla a écrit:

whhaaaaaa.... c'est beau !!!

Hâte de voir le tiens Ringot !

Je suis en train de me tâter pour savoir comment faire le mien : sculpture sympa ou crochet tout simple ?
L'important (pour moi et pour l'instant) c'est d'abord l'efficacité, est ce que des crochets de propus plus gros (donc plus lourds) sont plus efficaces et maniables ?

Tout est dans la légèreté (crois-moi après plusieurs tirs tes épaules te remercieront ! il existe des modèles très petits archéo ou ethno et pour autant efficaces).

je dirais fin (pas trop ) avec poids en ajout comme les Paléoindiens, ou les populations d'Amérique du sud et centrale.

zeanluc a écrit:

Je vous post le travail d'Alfio Tomaselli sur la reconstitution du propulseur au mammouth de Canecaude :

La position de l'oeil est vraiment étrange sur ce propulseur. Je me demande si le préhistorique qui l'a réalisé avait vu un mammouth de près.

c'est vrai qu'il ressemble plus , avec ce détail , à un boeuf musqué !

Entièrement d'accord avec toi, c'est ce que je voyais, mais l'épaisseur des pattes me gène.

quelques pièces vues dernièrement au MAN (la première est une repro) :

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

Le second est exceptionnel, avec ces trois têtes de chevaux.

Un travail splendide et une inspiration que nous ne comprendrons jamais

oui, une pièce magnifique.

On s'était posé la question avec ZeanLuc de la possibilité d'une 4ème tête (cassée, non présente du coup) ayant servie de crochet.

C'est vrai que l'inspiration (ça me fait un peu penser à la roue solaire ou autre triskell) et la qualité de la réalisation en font une pièce extraordinaire.

Ce sont les 3 âges de la vie, poulain, cheval adulte et cadavre.

Citation :

Ce sont les 3 âgés de la vie, poulain, cheval adulte et cadavre.

D'ailleurs le rendu du crâne est bluffant! Y a là une de ces maîtrises de l'anatomie (du vivant comme du macchabée) qui me surprendra toujours! Vous avez vu la dentition? on doit pas être très loin de la réalité non?

Migoo a écrit:

Ce sont les 3 âges de la vie, poulain, cheval adulte et cadavre.

Exact, je n'avais pas tilté mais merci pour cette précision d'importance !

Manifestement les chevaux aussi ont bien inspirés nos ancêtres.

Nos ancêtres ? Mais c'est moi qui ai sculpté ces chevaux, il y a longtemps c'est vrai

un petit tuto, Migoo ?